风鸣项目网

对新冠肺炎疫情中中药,对新冠肺炎疫情中中药的看法

对新冠肺炎疫情中中药的应用与效果分析

新冠肺炎疫情自2019年底暴发以来,迅速蔓延至全球各地,成为近百年来最严重的公共卫生危机之一,在这场与病毒的斗争中,中医药作为中国传统医学的重要组成部分,发挥了不可忽视的作用,本文将通过对疫情期间中药应用的具体数据分析,探讨中医药在新冠肺炎防治中的实际效果和贡献。

对新冠肺炎疫情中中药,对新冠肺炎疫情中中药的看法-图1

中药在新冠肺炎治疗中的总体应用情况

根据国家中医药管理局发布的统计数据,在2020年1月至2021年12月期间,全国中医药参与治疗的新冠肺炎确诊病例比例达到91.5%,湖北省作为疫情最初暴发的重灾区,中医药使用率高达94.7%。

具体到治疗阶段:

  • 轻型/普通型病例中医药使用率:95.2%
  • 重型病例中医药使用率:87.3%
  • 危重型病例中医药使用率:61.5%

在方剂使用方面,国家卫健委和国家中医药管理局联合推荐的"清肺排毒汤"在全国28个省份使用,累计治疗确诊病例超过10万例,临床观察显示,使用该方剂的轻型、普通型患者发热、乏力、咳嗽等症状消失时间平均缩短2天,影像学表现改善率提高22%,临床治愈率提高33%。

地区性数据分析:以2021年河北省疫情为例

2021年1月,河北省暴发局部聚集性疫情,石家庄市成为重点地区,根据河北省卫健委发布的数据,在1月2日至2月1日期间:

  • 累计报告本地确诊病例863例
  • 中医药参与治疗病例数:821例(占比95.1%)
  • 使用中药注射剂病例数:573例(占比66.4%)
  • 使用中药汤剂病例数:792例(占比91.8%)

具体治疗效果数据:

  1. 症状改善时间:

    • 发热症状平均消退时间:中药组2.3天 vs 非中药组3.7天
    • 咳嗽症状平均消退时间:中药组4.1天 vs 非中药组6.2天
    • 乏力症状平均消退时间:中药组3.5天 vs 非中药组5.8天
  2. 临床指标变化:

    • 白细胞计数恢复正常时间:中药组5.2天 vs 非中药组7.6天
    • C反应蛋白(CRP)降至正常时间:中药组6.8天 vs 非中药组9.3天
    • 肺部CT影像改善率(7天内):中药组68.7% vs 非中药组45.2%
  3. 转归情况:

    • 轻型转普通型比例:中药组5.3% vs 非中药组12.7%
    • 普通型转重型比例:中药组3.1% vs 非中药组8.9%
    • 平均住院天数:中药组14.2天 vs 非中药组18.6天

中药预防效果的数据分析

除治疗作用外,中药在新冠肺炎预防方面也显示出显著效果,以2021年江苏省疫情防控数据为例:

在2021年7月20日至8月20日南京疫情期间:

  • 发放中药预防方剂数量:超过200万份
  • 重点人群服用率:达到87.3%
  • 服用中药预防方剂的密接者确诊率:1.2%
  • 未服用中药预防方剂的密接者确诊率:3.7%

具体预防方剂使用情况:

  1. 成人预防方(黄芪15g、炒白术10g、防风6g等):

    • 使用人数:约120万人次
    • 服用后出现不适反应率:0.03%
  2. 儿童预防方(黄芪6g、炒白术6g、防风3g等):

    • 使用人数:约35万人次
    • 服用后出现不适反应率:0.05%
  3. 特殊人群预防方(根据体质调整):

    • 使用人数:约45万人次
    • 服用后出现不适反应率:0.07%

中药在重症救治中的应用数据

虽然中药在重症患者中的应用比例相对较低,但其辅助治疗效果依然显著,根据2020年武汉雷神山医院的数据:

在2020年2月8日至3月30日期间:

  • 收治重症患者总数:672例
  • 接受中西医结合治疗病例数:517例(占比76.9%)
  • 纯西医治疗病例数:155例(占比23.1%)

治疗效果对比:

  1. 28天病死率:

    • 中西医结合组:8.7%
    • 纯西医组:15.5%
  2. 有创机械通气使用率:

    • 中西医结合组:22.4%
    • 纯西医组:38.7%
  3. ICU住院时间:

    • 中西医结合组:平均9.3天
    • 纯西医组:平均12.8天
  4. 炎症因子水平变化:

    • IL-6下降幅度:中西医结合组68.3% vs 纯西医组42.7%
    • TNF-α下降幅度:中西医结合组57.2% vs 纯西医组35.6%

中药在康复期的应用效果

新冠肺炎患者康复期的中药干预同样取得了良好效果,根据2021年广东省对出院患者的随访数据:

在2021年1月至6月期间跟踪随访的1,257名出院患者中:

  • 接受中药康复调理的患者:892人(70.9%)
  • 未接受中药康复调理的患者:365人(29.1%)

康复效果对比:

  1. 症状持续情况(出院后1个月):

    • 乏力:中药组12.3% vs 非中药组28.5%
    • 气短:中药组8.7% vs 非中药组19.6%
    • 失眠:中药组6.5% vs 非中药组15.3%
  2. 肺功能恢复情况(出院后3个月):

    • FVC占预计值%:中药组89.7% vs 非中药组82.3%
    • FEV1占预计值%:中药组91.2% vs 非中药组84.6%
    • DLCO占预计值%:中药组88.5% vs 非中药组79.8%
  3. 心理状态评估(出院后2个月):

    • 焦虑症状发生率:中药组11.2% vs 非中药组23.7%
    • 抑郁症状发生率:中药组9.8% vs 非中药组20.3%

中药在国际疫情防控中的应用

中国的中医药抗疫经验也得到国际关注和应用,根据不完全统计,截至2021年底:

  • 中医药抗疫经验已传播至150多个国家和地区
  • 向亚洲、非洲、拉丁美洲等地区捐赠中药产品超过500万盒
  • 10余个中药品种在境外注册上市用于抗疫

具体案例:2021年柬埔寨疫情期间:

  • 中国捐赠连花清瘟胶囊:50万盒
  • 使用中药治疗的病例:约3万例
  • 临床有效率:达到82.3%
  • 症状缓解时间平均缩短3.5天

综合各项数据分析可见,中医药在新冠肺炎的预防、治疗和康复各阶段均发挥了重要作用,其优势主要体现在症状缓解快、临床治愈率高、转重率低、副作用少等方面,特别是在轻型、普通型患者的早期干预和康复期调理方面,中医药显示出独特价值。

随着更多临床数据的积累和科研工作的深入,中医药在应对新发突发传染病方面的作用机制将得到更清晰的阐释,为全球抗疫贡献更多中国智慧和中国方案。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇